« december 2005 | Hoofdmenu | februari 2006 »
In samenwerking met Christian Dupont, minister van Sociale Integratie, lanceert de Koning Boudewijnstichting een projectoproep onder de titel Neen aan de digitale kloof. De Stichting en de minister geven financiële steun (€ 2 000 tot € 7
000) aan projecten die ouderen in de digitale boot willen krijgen en/of
houden. Voorstellen kunnen ingediend worden tot 28 februari.
Meer informatie op de website van de Koning Boudewijnstichting.
Tel-me-mor is een Europees project voor de ondersteuning van de nationale bibliotheken in de nieuwe lidstaten van de Europese Unie. In een persmededeling maakte het project de resultaten bekend van een bevraging van deze tien nationale bibliotheken. Het onderzoek toont aan wat het hen moeilijk maakt actief betrokken te zijn bij programma's voor onderzoek en ontwikkeling inzake digitale collecties. De mogelijkheden van de ondervraagde bibliotheken verschillen sterk. Slechts vier van de tien - namelijk die van Estland, Hongarije, Slovenië en Tsjechië - beschikken over aanzienlijke digitale collecties.
Het volledige rapport is online beschikbaar.
De missie van Google is: 'de informatie van de wereld organiseren en universeel bruikbaar en toegankelijk te maken'. Dat klinkt als een pleidooi voor vrije toegang tot informatie. En inderdaad, niet alleen de zoekmachine, maar ook de meeste andere (informatie)diensten die Google aanbiedt, zijn gratis beschikbaar. Denk maar aan de gedetailleerde (voor bepaalde delen van de wereld toch) geografische informatie die via Google Earth in andere applicaties verwerkt kan worden. Of Google Scholar, de gratis versie van de dure wetenschappelijke databanken.
In de VS werpt Google zich op als verdediger van de privacy. Het bedrjif is van plan zich met hand en tand te verzetten tegen een eis van de Amerikaanse overheid om inzage te krijgen in bepaalde gegevens uit zijn databanken.
Dat deze principes niet altijd even zuiver zijn, bleek gisteren, toen de media bekend maakten dat Google een lokale Chinese zoekmachine opstart. Dat kan alleen als het bedrijf zich plooit naar de Chinese wetten en censuur toepast: dus toch niet de informatie van de hele wereld en ook al niet universeel toegankelijk.
Wie bedenkingen heeft bij deze dubbele moraal, doet er goed aan zich af te vragen wat de 'core business' is van het internetbedrijf. Lorcan Dempsey verzamelde vorige week enkele boeiende citaten over Google op zijn weblog. Zo haalt hij dMarc aan, die beweert dat Google niet de organisator is van de informatie van de wereld, maar de advertentietoewijzer van de wereld. Het is stelling die ondersteund wordt door Phil Wainewright die Google geen zoekmachine maar een 'pay-per-click' contextuele advertentiemachine noemt.
En inderdaad: het opstarten van Google.cn wordt gezien in een concurrentiestrijd met Baidu.com, de lokale Chinese zoekmachine die snel opgang maakt in deze groeimarkt. En ook de fanatieke bescherming van de privacy past in deze 'missie' van advertentiemachine. Want hoe kan Google nog advertenties verkopen wanneer de zoekmachine marktaandeel verliest. En dat staat hen te wachten als ze de overheid toegang moeten geven tot hun databanken.
Tijd om de missie van Google te herformuleren?
De tweejaarlijkse Online Conferentie Nederland wordt in 2006 georganiseerd onder het thema 'Extreme Makeover: gedurfd ondernemen met informatie'. De conferentie gaat door op 7 en 8 november 2006 in het Rai Congrescentrum in Amsterdam. Ze biedt een podium aan informatieprofessionals met een gedurfde visie. Zij kunnen die visie presenteren in een lezing of workshop of door middel van een poster.
De Call for Papers voor OCN20006 werd zopas gelanceerd. Voorstellen kunnen ingediend worden tot 1 maart 2006 bij onze Nederlandse collega's van de NVB.
Vandaag wijzen 151 historici, waaronder heel wat mensen uit het archiefwezen, op het onderscheid tussen herinnering en geschiedenis. Ze doen dat in een opiniebijdrage in de Vlaamse kranten, onder meer De Morgen en De Standaard. De 'officiële herdenking, die de herinnering organiseert om politieke redenen, is een heel legitieme activiteit van de staat, van een gemeenschap of van een gemeente. Ze mag echter niet verward worden met de ondersteuning van het historisch onderzoek', zo stellen de auteurs. Ze wijzen op de gevaren van een 'herinneringsplicht' en vragen dat de overheid historici in staat stelt hun taak naar behoren te vervullen. Ze 'wijzen daarbij graag op volgende paradox':
'Enerzijds Politici nemen tal van symbolisch geladen historische initiatieven, maar ondertussen laten ze wel de archiefwet van 1955 voortbestaan, die hopeloos verouderd is en danig achterophinkt vergeleken met soortgelijke wetgeving bij onze Europese partners. Veeleer dan allerlei commissies op te richten, is het dringend nodig dat de politieke verantwoordelijken de toegang tot de archieven garanderen voor alle onderzoekers en burgers en dat ze aan de bevoegde archiefdiensten de nodige middelen geven om die archieven op te sporen, te ordenen en te inventariseren. De toegangsmogelijkheden die aan de onderzoekscommissies verstrekt worden, moeten de regel zijn en niet de uitzondering. Als de geschiedenis en de geschiedschrijving zo belangrijk zijn, dan moet onze wetgeving ook worden aangepast aan de vereisten van een moderne democratie. Zo moeten de raadplegingtermijnen teruggebracht worden van honderd (!) naar dertig of zelfs twintig jaar (behoudens uitzonderlijke gevallen die voorzien moeten worden door de wet, of onder goed omschreven voorwaarden). Zo moet er ook beter gezorgd worden voor ons archivalisch patrimonium. We steunen trouwens volop de initiatieven die het Algemeen Rijksarchief en andere openbare archiefinstellingen hiertoe al genomen hebben.'
De sectie
Archief en Hedendaags Documentbeheer van de VVBAD juicht deze vraag voor meer
middelen voor het archiefwezen toe. Ze is al lang vragende partij voor een
herziening van de Archiefwet, die inderdaad hopeloos verouderd is. In haar standpunt
pleit de sectie er voor 'een sluitend net van publiekrechtelijke
archiefbewaring te realiseren door elk bestuursniveau van federaal tot lokaal
ten volle verantwoordelijk te stellen voor de eigen archiefzorg en het
archiefbeheer'.
In hun oproep nemen de historici ook de privacywetgeving onder vuur: 'ze is
zeer hinderlijk voor het historisch onderzoek. Dat zou er zelfs helemaal door
verlamd worden als de bestaande wet altijd en overal zou worden toegepast.'
Hetzelfde geldt voor een goede archiefwerking, zo bleek nog op de studiedag Het
archiefreglement in de praktijk, in december vorig jaar. Ook die dreigt
verlamd te worden door een strikte toepassing van de privacywetgeving. Een
nieuwe federale archiefwet 'dient de privacywetgeving naar de archiefcontext te
vertalen', zo stelt de sectie Archief en Hedendaags Documentbeheer dan ook in
haar standpunt.
OKBV organiseert op vrijdag 24 en zaterdag 25 februari een studiereis naar Amsterdamse kunstbibliotheken. Het definitieve programma werd zo pas bekend gemaakt. Het oogt behoorlijk indrukwekkend met bezoeken aan:
Waar wacht u nog op om in te schrijven?
Het Overleg Kunstbibliotheken Vlaanderen wil alle kunst- en museumbibliotheken van West-Vlaanderen in 2006 een extra duwtje in de rug geven. Het OKBV neemt de draad van 2004 weer op; toen werden, met het project Boeken om naar te kijken, de Antwerpse bibliotheken in de kijker geplaatst.
Met het eerste deel van het project
'West-Vlaamse kunst- en museumbibliotheken in de kijker' wil OKBV een inventaris maken van de kunst- en museumbibliotheken in West-Vlaanderen.
Werk je in een West-Vlaamse
bibliotheek met een collectie beeldende kunst, muziek of architectuur? Of kent je er?
Neem dan contact op met Alexander Stierman.
Op 18 januari 2006 besloot de Algemene Vergadering van de vzw Nationaal Centrum voor Jeugdliteratuur de vereniging te ontbinden en in vereffening te stellen. De subsidiegever, het Vlaams Fonds voor de Letteren, brengt de opdracht van het NCJ met bijbehorende middelen onder bij de vzw Stichting Lezen. Deze vereniging neemt naast de opdracht ook het personeel over.
De betrokken partijen waren het erover eens dat de opdrachten van beide verenigingen altijd nauw bij elkaar hebben aangesloten. Hun samengaan is een kans om beide missies nog beter op elkaar af te stemmen en op elk van de gebieden nog beter werk te leveren. De bibliotheek en het kenniscentrum van het NCJ blijven zoals voorheen beschikbaar voor een belangstellend publiek.
De fysieke verhuizing staat gepland voor augustus 2006.
Vanaf vandaag versterken twee nieuwe medewerkers het VVBAD-secretariaat. Margot Collet vervoegt het team als stafmedewerker. Ze zal mee de besturen inhoudelijk ondersteunen. Margot deed ervaring op in een gelijkaardige functie bij een vrouwenorganisatie. Ze combineert haar halftijdse functie bij de VVBAD met een opleiding graduaat Bibliotheek-, Documentatie- en Informatiekunde.
Brigitte De Brabandere staat Marc Engels bij in de administratieve ondersteuning van het secretariaat. Brigitte deed ervaring op bij verschillende bedrijven en werkte enige tijd bij de biomedische bibliotheek van het UZ Gent. Ook Brigitte werkt halftijds.
We heten de nieuwe medewerkers van harte welkom!
Het reglement voor de subsidiëring van projecten rond leesbevordering is aangepast. Prioritaire doelgroepen voor 2006 zijn allochtone groepen, kansarmen, gehandicapten, adolescenten en de
lerarenopleiding. Uiterste indieningsdatum voor aanvragen is 31 januari 2006!
Klik hier voor het volledige reglement.
Abonneer je hier!